Ik zette een blog online (“Sneller gevonden met een toegankelijke site“) en binnen 24 uur stond het in Google AI Overview. Zonder advertenties. Gewoon een aanpak die werkt.
Wat betekent het dat mijn blog zo snel in Google AI Overview stond?
Dat de toolkit om online gevonden te worden veranderd is, staat vast. Zoekwoorden spelen nog steeds een rol, maar het gaat niet meer om stapelen of herhalen. Het draait tegenwoordig veel meer om zoekintentie. Mensen formuleren hun vragen anders dan een paar jaar geleden, en Google probeert daar direct een antwoord bij te geven, vaak zelfs al in een AI-overview.
Waarom werken complete vragen beter dan losse zoekwoorden?
Mensen tikken nog steeds zoekwoorden in, maar vaak verpakt in een vraag. Vroeger zochten ze op één term, zoals “virtual assistant”. Nu zie je steeds vaker zoekopdrachten als:
- Wat doet een virtual assistant precies?
- Hoeveel kost een coach per uur?
- Welke taken kan ik uitbesteden aan een VA?
Dat is een wereld van verschil. Zoekmachines pikken die vragen op en geven er meteen kant-en-klare antwoorden bij.
Hoe ontdek je welke vragen mensen echt stellen?
Tools helpen je om te zien hoe mensen zoeken. Niet met één los woord, maar met complete vragen. Dit zijn de tools die ik gebruik. Er zijn er tientallen, maar deze tools werken goed voor mij.
- AnswerThePublic.com → Typ “virtual assistant” in en je krijgt vragen als: Wat doet een virtual assistant? of Hoe vind ik een goede VA?
- Ubersuggest.com → Vul “coach” in en je ziet varianten als business coach kosten of coach opleiding online.
- Google zelf → Kijk eens naar het blokje “Mensen vragen ook”. Zoek op “coach” en je krijgt vragen als: Wat is het verschil tussen een coach en een psycholoog? of Hoe vind ik een goede coach?
Met die vragen kun jij je content direct beter laten aansluiten op hoe mensen zoeken.
Wat doet structured data voor je vindbaarheid in Google?
In Portugal weck ik veel dingen zelf en maak ik vaak sauzen die in potjes de koelkast in gaan. Zonder label weet ik na een paar weken echt niet meer wat erin zit, wanneer ik het gemaakt heb of hoe lang het nog houdbaar is.
In mijn koelkastverhaal zijn de potjes de pagina’s op je site. Met een label weet ik wat erin zit en hoe lang het houdbaar is. Voor Google werkt het net zo: structured data is het etiket dat je op je pagina plakt.
Dat kan van alles zijn: diensten, producten, events, FAQ’s of recepten. Zodra die labels goed op je site staan, hoeft Google niet meer te raden. Het kan je informatie direct gebruiken om je pagina opvallender te tonen, bijvoorbeeld in rich snippets, bij “Mensen vragen ook” of in AI Overviews.
Veel bedrijven hebben hun structured data nog niet goed geregeld. Als jij dat wel doet, geeft dat je vaak een voorsprong, al is het natuurlijk geen garantie.
Hoe check je zelf je structured data?
Rich results test
Twijfel je of jouw site structured data heeft of dat het goed is ingericht? Je kunt dat zelf heel eenvoudig testen. Google heeft de Rich Results Test, waar je de URL van je pagina invult en direct ziet welke structured data wordt gevonden en of er fouten in zitten.
Dat kan er zo uit zien:
Dit scherm zegt dat Google mijn structured data netjes heeft opgepikt én begrepen.
- Organisatie → Google ziet de bedrijfsinfo (naam, logo, contact).
- Artikelen → Google snapt dat dit een blogartikel is.
- Broodkruimels → Google ziet de navigatie (Home > Artikel), handig voor de zoekresultaten.
- Veelgestelde vragen → FAQ-schema werkt, Google kan de vragen en antwoorden gebruiken in de zoekresultaten of AI Overviews.
- Lokale bedrijven → Google begrijpt dat Weblish een bedrijf is met een kantooradres in Utrecht.
Classy schema
Wil je het visueel zien? Dan is ClassySchema.org een handige gratis tool. Je plakt daar je schema of de URL in en krijgt meteen een netwerkplaatje van alle onderdelen (zoals Organization, WebPage, FAQ). Zo zie je in één oogopslag of jouw schema logisch is opgebouwd en of alles aan elkaar hangt.
Dat kan er dan zo uitzien:
Dit netwerkplaatje komt uit Classy Schema en laat zien hoe Google mijn site leest. In het midden staat de FAQ. Daaraan hangen alle vragen en antwoorden die ik heb toegevoegd. Links zie je die vraag-antwoordparen los uitgewerkt.
Rechts zie je mijn bedrijfsinformatie: Weblish, mijn adres, het logo en mijn eigen naam als auteur. Bovenaan staat de broodkruimelstructuur (Home > Artikel), zodat Google begrijpt hoe de pagina in mijn site past. Onderaan rechts zie je het artikel zelf gekoppeld als BlogPosting en WebPage.
Alles is met lijntjes verbonden. Daardoor ziet Google niet losse stukjes, maar één geheel: een artikel met vragen en antwoorden, geschreven door mij, behorend bij mijn bedrijf en netjes ingebouwd in de site.
Kortom: zo’n schema-plaatje is een soort röntgenfoto van je website. Je ziet meteen of alles goed gekoppeld is en of Google de juiste informatie krijgt voorgeschoteld.
Welke technische factoren helpen je site beter scoren?
Google kijkt niet alleen naar je teksten en je schema’s, maar ook naar hoe je site draait. Laadsnelheid en stabiliteit tellen mee in de Core Web Vitals. Scoor je goed, dan helpt dat mee, scoor je slecht, dan werkt het tegen.
De Block Editor van WordPress geeft je al schone, lichte code mee. Dat maakt je pagina vaak makkelijker te begrijpen voor Google dan wanneer je een builder vol ballast gebruikt.
En juist toegankelijkheid speelt hierin mee. Een duidelijke structuur met headings en schone HTML maakt je site bruikbaar voor mensen met een screenreader én beter leesbaar voor zoekmachines die willen snappen waar je pagina over gaat.
Waarom noem ik mezelf geen SEO-expert?
Ik noem mezelf geen SEO-expert. Ik ben al 23 jaar een echte “Google-doe-het-zelver”. Ik probeer dingen uit, ik test, ik kijk wat werkt. En ervaring laat zien dat dit vaak werkt. Soms ook niet…. Maar de blog “Sneller gevonden met een toegankelijke site“, die binnen een dag in Google AI Overview stond, is een voorbeeld dat ik er wel gevoel voor heb…..
Wil je dit ook voor je eigen site?
Boek dan een paar sessies met mij. Dan lopen we samen door je website, testen wat je nu hebt en ontdek je direct waar je de winst kunt pakken. Ik heb hier geen kant-en-klaar programma voor, want iedere site is weer anders. Maar met 2-3 sessies van 2,5 uur moeten we de basis wel hebben staan. En je moet vooral ZELF aan de bak :-)
